叫做《被人造谣后，我告他诽谤罪》的小说，是作者“明前奶绿”最新创作完结的一部现代言情，主人公简小裳徐静，内容详情为：法学课上，我提问一个女生，子公司和分公司的区别。这这个问题在法学院，约等于1 1等于几。她结结巴巴答不上来，我只好点了另一个男生回答。结果她转身就把我挂上了网：【投稿法学院徐X老师刻薄魅男，上课专门挑女生刁难。】【听说她课题组的男生都不用写论文，建议查查这种双标饥渴老女人。】我平静地看着这些污蔑，然后笑了。她大概忘了，我是法学教授。我的研究项目，正是网络暴力。...

在线试读

站起来，直直看着我，拒绝发言。我等了两秒。
她还是沉默。
我又点了第二个名字：“那张凯，你来说。”
他也站起来，目光闪躲。
空气安静得能听见投影仪的嗡鸣声。
没有一个人开口。
我顿时明白了。
集体沉默，非暴力不合作。
她们在用这种消极的方式，来声援简小裳，对抗我。
我笑了笑：“怎么？今天全班集体哑巴了？”
教室后排有几个人交换了眼神。
终于，班长站了起来。
她是贫困生，曾经一度想要退学。
我曾经多次找她谈心，帮她申请了助学金，
还把自己珍藏的几本专业书籍借给她。
但她站起来后，却说：
“徐老师，我觉得简小裳同学说得对。您就是对男生更宽容，对女生就特别苛刻。”
“而且，您上课总是打扮得很妖艳，您烫头发，化妆，穿裙子。”
“真正独立强大的女性，根本不需要靠外表来证明自己。您这样，不就是潜意识里在取悦男性吗？不就是雌竞吗？”
“化妆和穿内衣，本来就是父权社会对女性的规训。您身为法学教授，却还在践行这套，您不觉得自己很贱吗？”
我听了这话，只觉得有股寒气从脚底一路往上爬。
我以为，法律人最重要的素养之一就是独立思考，
不人云亦云，不被情绪裹挟。
看起来，这些学生，我都白教了。
我什么都没有说。
接下来的时间，我按照教案一字一句地讲解着知识点。
只是不再与台下任何一双眼睛交流。
直到下课铃声响起。
我合上教案，收拾好东西，径直走出了教室门。
而暴力并没有因为我的沉默而结束。
几天后，就是期中的教师评分环节。
而给我的评分不出所料，全是零分。
理由五花八门：
教学态度冷漠，性别歧视严重。
言语刻薄，把没礼貌当幽默。
厌女症晚期，魅男。
不尊重女学生，建议学校审查其教师资格。
有个学生甚至写了整整一页：
建议学校查查她和研究生课题组男生的关系，有传闻她在指导论文时行为不检。
说实话，我是学校